我的博客

 

    最近，南京大学进行婚前守贞教育，引起很大争议。前几年也发生过类似事件，有几位四川的大学生发表了一个宣誓保持婚前童贞的宣言。这种观点在当今中国已经是少数人的观点了。在西方国家，也有人搞类似的活动，他们当然更是极少数。

    我在1989年所做的一项北京市随机抽样调查表明，无论两人确定关系与否，有过婚前性关系的占样本的15.5%。而根据最新的调查资料，婚前性行为在上海准备结婚的女性中已达到59%，在广州更高达86%。这个比例直追西方性革命之后的婚前性活动水平。美国《今日心理学》杂志的调查声称，该

最近看了一部泰国片子《爱在暹罗》有叫《暹罗之恋》 
    自我感觉这部片子非常好，很想推荐给大家，大家有机会一定要看。故事虽然主体是讲同志文化的，但是它反映出来的不是一个人个故事，而是捆扰着很的多人是现实。 
    狭隘的爱不应该成为对爱的执著，有家、有友、有他，又负何求？ 
    本片是泰国产的片子，看了让我感叹，为什么我们不能排出这么好看的片子呢？ 
故事没有简单的讲同志圈这种“亚文化”，而是把他放在一个具体的家庭中，从家人、朋友、恋人多种角度出发展现不同背景文化的人群对同志文化的看法 很具体，很真实。 
    相比中国的《蓝宇》好

转载一篇文章，觉得道理讲得大致不错：

• 一个基金经理的自白——兼论中国人的底线

   

   

  我是一个基金经理，在英国的一家对冲基金工作，公司在伦敦西区。我的投资生涯开始没多久，现在也就管1亿美元左右。工资一般，每年十几万美元左右，我们这行主要靠奖金。

   

  今天不和大家聊股票投资，我想讲讲最近奥运圣火传递和“ZD”抗议期间我在国外的感受。

   

  我以前是反对办奥运会的。奥运会这玩意就是一个大形象工程，花费大、收益小，还要搞拆迁办暂住证，整个一个劳民伤财。什么圣火啊、女祭司更是宣扬迷信，在古希腊时就是一个g*a*y*的大party。中国人要融入国际社会

    艳照门事件有了最新进展，在报上看到这样的报道：艳照门风波冲击到众多品牌，很多人呼吁抵制艳照门明星所代言的产品；由于艳照门事件的影响，阿娇遭到网友的投诉和抵制，2月16日，《梅兰芳》剧组接到通知，将不再拍摄阿娇剩余戏份。

       我的第一反应是：受害人变成了罪人。这些艺人的隐私被人偷去传播，他们是这个事件的受害人呀！如果被偷去的不是照片，而是他们家的财产，大家难道不同情受害者，反而去投诉和抵制受害者吗？

       当然，问题出在被偷去的东西的内容上：它拍摄的是这些人的性生活。投诉和抵制背后的逻辑是：他们有性行为，所以不清纯了，所以不能再扮演清纯的角色，不能再代言清纯的产品了。